2025年正版资料免费大全最新版本下载_: 复杂的社会现象,是否值得在此时讨论?

2025年正版资料免费大全最新版本下载: 复杂的社会现象,是否值得在此时讨论?

更新时间: 浏览次数:62



2025年正版资料免费大全最新版本下载: 复杂的社会现象,是否值得在此时讨论?各观看《今日汇总》


2025年正版资料免费大全最新版本下载: 复杂的社会现象,是否值得在此时讨论?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025年正版资料免费大全最新版本下载: 复杂的社会现象,是否值得在此时讨论?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025年澳门正版免费大全:(1)
















2025年正版资料免费大全最新版本下载: 复杂的社会现象,是否值得在此时讨论?:(2)

































2025年正版资料免费大全最新版本下载维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。




























区域:玉林、合肥、海口、迪庆、平凉、马鞍山、盘锦、威海、怀化、漯河、汕尾、广安、资阳、东营、阿里地区、安康、蚌埠、湘西、承德、商洛、乐山、三明、汉中、珠海、雅安、宜宾、攀枝花、双鸭山、镇江等城市。
















2025新澳门天天精准免费和2025新澳门最精准免费大全










昆明市晋宁区、抚州市南城县、鞍山市千山区、延安市富县、泰安市新泰市、信阳市新县











渭南市白水县、肇庆市德庆县、衢州市柯城区、滁州市天长市、白沙黎族自治县阜龙乡、延边安图县








玉溪市通海县、吉林市龙潭区、广西来宾市象州县、五指山市通什、凉山甘洛县、株洲市荷塘区、屯昌县枫木镇
















区域:玉林、合肥、海口、迪庆、平凉、马鞍山、盘锦、威海、怀化、漯河、汕尾、广安、资阳、东营、阿里地区、安康、蚌埠、湘西、承德、商洛、乐山、三明、汉中、珠海、雅安、宜宾、攀枝花、双鸭山、镇江等城市。
















宁波市宁海县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、焦作市博爱县、广西崇左市宁明县、信阳市浉河区、泸州市合江县、渭南市潼关县、黔东南雷山县、巴中市通江县
















苏州市昆山市、广西贵港市港南区、宜春市奉新县、东莞市横沥镇、白银市会宁县、榆林市吴堡县、内蒙古乌海市海勃湾区  内蒙古呼和浩特市赛罕区、张掖市肃南裕固族自治县、张掖市民乐县、南昌市西湖区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、十堰市房县、陇南市礼县、黑河市五大连池市、盐城市阜宁县、内蒙古兴安盟阿尔山市
















区域:玉林、合肥、海口、迪庆、平凉、马鞍山、盘锦、威海、怀化、漯河、汕尾、广安、资阳、东营、阿里地区、安康、蚌埠、湘西、承德、商洛、乐山、三明、汉中、珠海、雅安、宜宾、攀枝花、双鸭山、镇江等城市。
















吉安市庐陵新区、汕尾市陆河县、安阳市汤阴县、驻马店市上蔡县、玉溪市通海县
















齐齐哈尔市甘南县、九江市修水县、信阳市光山县、辽源市西安区、九江市德安县、广西崇左市宁明县、西宁市湟源县、忻州市保德县




三明市大田县、汕头市南澳县、郑州市荥阳市、枣庄市峄城区、白城市洮南市 
















济南市槐荫区、宁夏吴忠市青铜峡市、东莞市万江街道、抚顺市新抚区、佛山市高明区、大庆市林甸县、上海市普陀区、广西崇左市宁明县




西安市阎良区、曲靖市陆良县、东莞市洪梅镇、青岛市市北区、邵阳市大祥区、广西河池市都安瑶族自治县




新乡市卫辉市、滨州市阳信县、果洛班玛县、兰州市榆中县、黔南三都水族自治县、海北祁连县、万宁市长丰镇、三亚市海棠区、昆明市嵩明县
















三明市清流县、洛阳市老城区、南昌市青山湖区、红河红河县、儋州市木棠镇
















齐齐哈尔市建华区、大连市西岗区、鞍山市海城市、铁岭市铁岭县、济源市市辖区、郑州市中牟县、广西南宁市青秀区、南京市秦淮区、衡阳市耒阳市、德阳市罗江区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: