更新时间: 浏览次数:599
最高人民法院二审认为,贵州辉某种业公司仅以“FL218”不具备新颖性为由请求宣告品种权无效,未明确主张特异性。但考虑到湖北康某种业公司在无效审查程序及行政诉讼中亦同意对“FL218”是否具备特异性予以审查,无效宣告审查决定保障了品种权人答辩权益,听取了品种权人意见,不构成程序违法。植物新品种的特异性是指该品种的繁殖材料与申请日以前的已知品种存在明显的性状区别。无效请求人需要明确授权品种的已知品种,并通过DNA鉴定结果或者田间测试结果等证据证明授权品种与已知品种无明显区别,该举证责任由无效宣告请求人承担。贵州辉某种业公司未提交证据证明涉案三个亲本品种为“FL218”的已知品种,亦无初步证据证明“FL218”与涉案三个亲本品种为同一品种,未完成举证责任。因其未能证明“FL218”不具备新颖性和特异性,据此判决驳回上诉,维持原判。
曾文莉说,“要发展网球经济和其他体育经济,我们要思考一下,是否已将体育产业充分市场化,运动员的商业价值是否已充分释放,对体育产业、体育经济的杠杆作用是否已充分发挥。”她表示,“我们应该为明星运动员的商业活动营造更好的舆论环境、政策环境和制度环境。”
去年以来,中国对多个国家单方面免签。截至目前,中方已经对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、瑞士、爱尔兰、匈牙利、奥地利、比利时、卢森堡等国施行单方面免签;还与泰国、新加坡、马来西亚、格鲁吉亚等国互免了签证。此前的6月13日,国务院总理李强在惠灵顿总督府同新西兰总理拉克森举行会谈。李强表示,将把新西兰纳入单方面免签国家范围,希望新方为中国公民赴新提供更多便利。
建设产业科创名城是扬州始终不变的主题。近年来,扬州始终坚持产业立市、创新强市,聚焦做大做强“613”现代产业体系,扎实推进传统产业升级焕新、新兴产业发展壮大、未来产业布局培育,不断提升扬州城市的硬实力和竞争力。官方数据显示:去年扬州新引进科技型企业1027家,国家高新技术企业达2516家。同时,去年扬州还获评全国“独角兽企业新城”。
毛宁:中国在美留学生人数占留学生总数约四分之一。教育合作既拓展了两国学生的交流渠道,增进两国人民之间的了解,也有利于促进美国经济繁荣和科技发展,符合双方利益。
经过三年的发展,无锡“国际月”暨无锡国际赏樱周活动已成为每年开春之际引领无锡开放发展的重头戏,正围绕加快建设“世界格局中的无锡”,以“樱”为媒,不断深耕民间友好、链接全球资源、拓展国际合作,加速奔跑在开放发展的“春天里”。
罗森:哦……如果你是杰西卡,如果你在西方长大,你可能不会觉得三星堆的独特性有多么神秘。举个例子,爱尔兰和英格兰的文化差异显著,斯堪的纳维亚孕育了辉煌的维京文化,与法国的文化也截然不同。在欧洲,地理上的分割主要由海洋塑造,而在中国,山脉则扮演了类似的角色。你们的文化是被山脉塑造的,而我们的文化是被海洋塑造的。四川就是一个典型的例子。它地理环境优越,资源丰富,但四周被群山环绕,因此长期保持着相对独立的文化特征。
据了解,单兵垂直起降固定翼无人机将正式纳入盐城地区电力应急预案,以“分钟级响应+全域覆盖”能力重构灾后电力抢修流程,投身常态化灾后救援演练。(完)
“春天不减肥,夏天徒伤悲。最初在社交媒体上看到‘绿野仙踪餐’感觉很有意思,自己尝试后已经坚持了半个月。”在浙江某互联网公司工作的单晓婵是一名“00后”,最近她每天自带“绿野仙踪餐”上班。
李家超欢迎许勤率团访港,出席“黑龙江—香港投资合作交流会”。他指出,龙港两地经贸关系密切,香港一直是黑龙江最大的外资来源地,截至去年,香港在黑龙江投资总额超过340亿美元。香港会继续发挥“一国两制”下内联外通的优势,服务内地企业走向世界,同时吸引更多外商投资国家。
这款单兵垂直起降固定翼无人机是盐城供电部门着眼地域特点、特殊工作需求等,在成都一家公司定制生产的,具有航时长、速度快、载荷大、结构稳定、可靠性高、灵活机动等特点。该机型专用于“输电通道快速化巡视”,纯电动动力下最大续航240分钟,可在六级强风中以每秒23米的速度疾驰,控制半径达30公里。相比以往的机场固定翼无人机,单兵垂直起降固定翼无人机可在任意地点随时起降,极大拓宽了固定翼无人机的作业范围,也为灾后应急响应提供了高空保障。
借助“臻品甘肃”县区子平台、兰洽会、电博会等平台,庆阳策划举办线上线下促销活动,农特产品网销规模持续扩大,占到全市网络零售总额的46.13%。环县被确定为全国农村电商“领跑县”,市内4名网络主播被评为全国农村电商直播优秀案例。
公开资料显示,陈政高,男,汉族,1952年3月生,辽宁海城人,1970年12月参加工作,东北财经大学金融系货币银行学专业毕业,经济学硕士,系十七届中央候补委员、十八届中央委员。
江西省高级人民法院二审认为,在被诉侵权商品上以题字落款等形式使用“袁隆平”字样属于商业化使用。袁隆平院士的姓名具有较高知名度和影响力,属于具有一定影响的姓名,某农业高科技公司享有对“袁隆平”姓名的相关商业使用权益。万某集团公司和江西万某实业公司在未获得合法授权的情况下,擅自使用“袁隆平”姓名进行商品宣传和销售,容易引人误认为其产品与袁隆平院士或某农业高科技公司存在特定联系,构成商业混淆行为。该行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德,损害了某农业高科技公司的合法权益,构成不正当竞争。据此,二审法院判决驳回上诉,维持原判。